Neocon: Leo Strauss e Irving Kristol
estes são os "pais" das 4 principais ideologias democráticas. claro que haverá mais ideologias e sub-ideologias dentro do espectro político, mas estas são as 4 principais e as que se encaixam no puzzle democrático.
como é que se pode confiar num sistema onde todas as ideologias apresentadas ao homem comum têm o mesmo dedinho e denominador comum?
Só "coincidências".
ResponderEliminarO mesmo tipo de coincidências presente no nascimento deste regime anti-nacional, onde da enormidade de traidores e de inimigos da Nação, os maiores foram soares, balsemão e cunhal, todos judeus.
Assim como só poderia haver pretexto para pedir dinheiro emprestado, se a Nação entrasse em bancarrota.
Quem endividou deliberadamente a Nação?
judeus(assumidos e alguns cripto-judeus) políticos dos partidos merdocráticos.
E quem são os donos tanto do fmi como do bce, os tais que nos emprestam dinheiro?
judeus, pois claro.
Tudo "coincidências"...
judeus e Lusitanos não podem coexistir no território nacional.
Quanto mais depressa se atingir esta evidência, maior probabilidade de se poder salvar a Nação.
Quanto mais devagar se atingir esta evidência, menor probabilidade de se poder salvar a Nação.
É simples, e fácil de atingir para qualquer adolescente de inteligência média e/ou média-alta.
Ou até mesmo qualquer miúdo de 10,11,12 anos, que tenha por hábito jogar jogos de estratégia, onde é claramente óbvio que o inimigo não pode invadir o seu espaço, assim como é óbvio que o investimento na parte militar(que serve para defender o seu território) depende dos recursos capturados e da geração de riqueza.
Se os recursos são privatizados e não se cria riqueza devido ao saque e até sabotagem por parte da escumalha política anti-nacional e anti-nativa que governa, não haverá o investimento necessário para o aumento e modernização de todo o aparelho militar.
As consequências são óbvias...
Iremos ser dominados, depois escravizados, e na fase final exterminados.
É assim num jogo de estratégia, assim também o é na vida real.
Sem natalidade nativa que assegure renovação do povo nativo, sem consciência étnica nas mentes dos cidadãos(especialmente na dos militares),sem desígnio nacional, sem unidade política(devido à merdocracia que divide a Nação), e sem economia pujante que permita investir na defesa da Nação, INEVITAVELMENTE vamos ficar para trás no processo evolutivo global, onde cada vez há mais potencias emergentes,e onde o número populacional de não-Arianos é cada vez maior.
Democracia=Suicídio nacional.
ResponderEliminarArtigo muito poderoso e arrasador.
Os palermas do costume perante isto ainda são capazes de dizer que há judeus e judeus, uns são honestos e outros são sacanas como há gente boa e má em todas as raças.
Quanto a sub-ideologias temos por exemplo o feminismo, o marxismo-cultural, o "anti-racismo" o paneleirismo, o igualitarismo, o individualismo etc, tudo também criado pelas mesmas ratazanas.
estava mais a pensar em paleoconservadores, liberal-conservadores, social-liberalismo, anarquismo, trotskismo, maoísmo e etc
ResponderEliminarAtenção que nem todo o individualismo é mau.
ResponderEliminarQuando o colectivo é medíocre o (bom)individualismo é o único caminho do homem superior, caso contrário o colectivo medíocre tenta puxar o homem superior para a mediocridade.
Exemplo:Dissidente NS no Portugal democrático.
Exemplo clássico:Galileu.
Thor, quanto ao Anarquismo tens 3 "correntes" dentro deste(devido à deturpação que o Anarquismo teve).
Tens anarco-liberais que basicamente são gajos libertários que não querem qualquer tipo de autoridade, e o mínimo de interferência nas suas vidas.
Estes pecam pela ingenuidade de não enxergarem que sem estadista leal à Nação a mandar, a vaga de poder será ocupada por outros desleais à Nação(escumalha democrata), e portanto irá-se caminhar para uma tirania que quando mais durar, mais o anarco-liberal será presa fácil de todo um sistema policial-mercenário que funcionará como meio de vigilância, repressão e até extermínio dos cidadãos ditos incômodos ao sistema então ilegítimo.
Tens os anarco-comunas que são sub-humanos que não conseguem raciocinar, são incoerentes por natureza, e são os idiotas úteis do soros, maçonaria e afins, para fazerem oposição a tudo o que fortalece as suas Nações.
Grande parte deles sofre da patologia do etnomasoquismo.
Mas tens os Nacionais-Anarquistas que nada têm a ver com os de cima.
Os que ainda pertencem à dita velha escola do Anarquismo.
http://golden-dawn-international-newsroom.blogspot.gr/2014/04/anarchism-and-racial-dialectics.html
Considero este um post muito bom para as pessoas verem no que consiste o Anarquismo da velha escola, e como este sempre foi de cariz nacional, e sempre lutou contra as forças anti-nacionais como o liberal-capitalismo e marxismo.
os nacionais-anarquistas, além de residuais e sem representatividade dentro do anarquismo (quanto mais na política) ainda é duvidoso que possam ser considerados de esquerda, não apenas porque são nacionalistas mas também porque há quem considere que o anarquismo é de "direita", por ser libertário e anti-estatal.
ResponderEliminarnacionais primeiro e anarquistas depois...é duvidoso serem de "esquerda".
o Pedro Lopes falava sobretudo do individualismo mau, desenraízado, liberal, libertário, anarco-capitalista e não desse outro individualismo.
uma coisa deriva da outra.
ResponderEliminar