marxismo não passa de uma religião messiânica com verniz «científico» e «sociológico», pelo que todo o ateu que se preze, todo o verdadeiro ateu, não pode subscrever este dogma religioso...por mais anti-teísta que ele pareça ser (pseudo-ateísta).
revolução é igual a redenção cristã, mas em vez de procurar o paraíso celeste, procura o paraíso terreno...com todas as consequências nefastas que isso acarreta, pois o mundo é demasiado imperfeito para esse idealismo religioso.
a religião, em termos parlamentares, está representada por este credo estrangeiro.
"CUIDADO COM JULIUS EVOLA ! No texto abaixo mostrarei que Julius Evola NÃO era racista. Ele também NÃO era pagão e nunca foi politeísta."
ResponderEliminarfoda-se, este blogue não é pagão nem políteista, caralho.
quando é que vão perceber isso?
logo no cabeçalho está escrito:
«blogue racialista, etnicista, ateísta e anti-semita»
caralho, parecem atrasados mentais! já alguma vez viram neste blogue alguma referência ao paganismo??
além disso, o blogue também não é Evoliano, pelo que não concorda com o seu pró-islamismo.
ResponderEliminarThor, eu sei que o blog é ateísta. Mas há muitos nacionalistas não-ateus que ingenuamente se deixam enganar pelo Julius Evola e pelos evolianos. E quando há debates entre ateístas e cristãos, eu dou apoio aos ateus. Aliás, essa é uma aliança que tem ocorrido na Rússia (pagãos e ateus juntos, se defendendo dos cristãos).
ResponderEliminarExistem muitas mentiras cristãs que precisam ser desmascaradas. Por exemplo, cristãos (assim como os muçulmanos) adoram se fazer de vítimas.
ResponderEliminarOs cristãos dizem que eram perseguidos nos tempos de Roma, mas Geoffrey Ernest Maurice De Ste. Croix, uma das maiores autoridades em história cristã, diz que na maior parte das vezes o martírio de cristãos NÃO era provocado pelos pagão. Eram os próprios cristãos que buscavam o martírio de livre e espontânea vontade, pois o mártir ocupa posição de destaque no cristianismo. Os cristãos PROPOSITADAMENTE buscavam tal destino, e realizavam (de propósito) ataques contra as autoridades romanas na esperança de que eles punissem os cristãos. O historiador supracitado chama esse fenômeno cristão de “martírio voluntário” (voluntary martyrdom) e escreve:
“was a great deal more common among the orthodox than the Christian apologists have cared to admit. In all probability quite a substantial proportion of the 'noble army of martyrs' of the first three centuries consisted of volunteers .... It is impossible to doubt that the prevalence of voluntary martyrdom was a factor which both contributed towards the outbreak of persecution and tended to intensify it when it was already in progress.” - Christian persecution, martyrdom, and orthodoxy (Oxford University Press) [p. 153].
.
.
.
.
.
.
.
E há mais:
"Jesuit Fr. Delehaye, a Bollandist - that is, an expert on saints and martyrs:
Delehaye has shown in a special study that all stories of Christians being exposed to lions in the Roman Amphitheater [the Colosseum] (which so moved Mr. G.B. Shaw that he based a play on them) are bogus." - Fonte: http://freetruth.50webs.org/B3b.htm
Rostos Um quarto dos portugueses em risco de pobreza
ResponderEliminarAgência Financeira - Há 30 minutos
O risco de pobreza afecta 25,3% dos portugueses, ou seja, um em cada quatro está em risco de pobreza ou de exclusão social, revelam dados do gabinete de estatísticas da União Europeia. O Eurostat mostra ainda que a percentagem registada no nosso país é ...
Pobreza: Um em cada quatro portugueses vivia em risco de pobreza ...SIC NotíciasPobreza ou exclusão social 23% da população da União Europeia ameaçadaRostos
8 de Fevereiro de 2012 15:12
ResponderEliminare os portugueses andaram a gastar dinheiro com os terceiro-mundistas.
a sick noticias sobre a siria - uma convidada a fazer taqiya, alguns espectadores telefonaram com mais taqiya sobre os países arabes, querem dar asilo às crianças da «primavera» arabe!
8 de Fevereiro de 2012 16:04
ResponderEliminarsick noticias - a convidada taqiya comentou como se o problema fosse a russia... mas a turquia a tentar fazer o império otomano, a irmandade muçulmana nas «primaveras» arabes, etc, já estava tudo bem.
O. j. Simpson e Nicole Brown Simpson tinham divorciado dois anos antes
ResponderEliminarterceiro-mundista no máquinazero:
ResponderEliminarNicolas diz:
02/16/2011 ás 2:52 AM
O que os portugueses destruíram, impondo sua cultura “civilizada” sem nem sequer pesquisar um pouco o que eles tinham na frente dos olhos, foi a rica diversidade humana, culturas que eles nem suspeitam hoje ainda a riqueza.
Os portuguese enfrentaram o resultado duma evolução diferente do que eles tinham costume, mas não foram capazes de perceber (e atê hoje) que todo povo que conquistou, destruiu, explorou, matou, humilhou, desumanizou, escravizou, enganou, exterminou tinha era resultado sim de muita evolução, e isso, OBVIAMENTE em árias do conhecimento nos quais eles (portugueses) eram totalmente ignorantes.
Esses povos simplesmente não pararam de evoluir durante miliares de anos mas INVESTIRAM OUTRAS ÁRIAS DE CONHECIMENTO.
Por exemplo, alguns destes povos tinham um conhecimento tão profundo da mente humana que eles tinham um equilíbrio social muito fino e tinham desenvolvido o que podemos chamar de “psicologia coletiva”. Coisa que faltaria miliares de anos aos portuguese para se aproximar de longe…
http://maquinazero.wordpress.com/2006/11/27/reportagem-da-sic-sobre-uma-familia-de-ciganos/#comment-25694
não são proselitistas, pois não...
ResponderEliminarHindu leaders are advocating for changing the existing formulation of the freedom of religion clause in the Universal Declaration of Human Rights since it favours religions which proselytize.
Kosovo War. Wikipedia: From March 24, 1999 to June 11, 1999 NATO launched an air campaign on FR Yugoslavia. This happened despite the fact that General Klaus Naumann (Chairman of NATO Military Committee) stated that “Ambassador Walker stated in the NAC (North Atlantic Council) that the majority of violations was caused by the (Albanian) KLA.”NATO did not have the backing of the United Nations Security Council. NATO argued that their defiance of the Security Council was justified based on the claims of an “international humanitarian emergency”. Criticism was drawn by the fact that the NATO charter specifies that NATO is an organization created for defense of its members, but in this case it was used to attack a non-NATO country which was not directly threatening any NATO member.
ResponderEliminar