é lógico que há "meios-termos" que estão certos e "extremos" que estão errados. o que se pretende é apenas negar o dogma abstracto segundo o qual todos os "extremos" são "fanáticos" e errados, e que a virtude reside sempre no "meio-termo", o que não poderia ser mais rídiculo e errado.
Sem comentários:
Enviar um comentário