"O que Lénin e Trotsky não atingiram com o fim de conduzir as forças que dormitam no bolchevismo para a vitória final, será obtido através da política mundial da Europa e América." - Rosenberg 1930

segunda-feira, 1 de dezembro de 2014

suiços a favor da auto-extinção

Suíços rejeitam limitação da imigração em referendo 
Maioria dos 26 cantões disse este domingo 'não' a três referendos. 

«As três propostas submetidas este domingo a referendo na Suíça, entre as quais uma sobre a nova limitação da imigração, foram rejeitadas, segundo os resultados oficiais. 
 A maioria dos 26 cantões suíços disse "não" aos três textos, condição para que as iniciativas fossem reprovadas, a par da recusa da maior parte dos eleitores. 
A proposta da Ecopop, para limitar a imigração e investir 125 milhões de euros em programas de controlo de natalidade em países em desenvolvimento, visando preservar o meio ambiente, foi rejeitada por 74 por cento dos eleitores. Quanto à eliminação de leis que permitem que os estrangeiros ricos paguem impostos em função dos seus gastos e não da sua fortuna ou rendimentos, como o resto dos cidadãos, foi recusada por 60 por cento. (...)»

ler mais em:
FONTE


a democracia é um sistema tão bom que não tem qualquer meio de proteger a minoria que quer sobreviver e salvaguardar-se, da maioria (neste caso 74%, 3 quartos) que se quer suicidar.
é, portanto, um sistema completamente aleatório e irracional. isto falando da democracia directa, claro.
já a democracia parlamentar, não só é inimiga do nacionalismo, como até é inimiga da nação propriamente dita. e a democracia directa, por vezes, também pode sê-lo, como neste caso.

quanto ao referendo de Fevereiro passado, em que os Suiços aparentemente votaram (por margem muito pequena) pela restrição da imigração, na verdade o que estava em causa era apenas cotas para imigração, o que significa que ela continuou.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/02/140209_suica_referendo_imigracao_atualiza

contagem de votos na Suiça (lol)


4 comentários:

  1. Os imigrantes não-nativos que não respeitam os Helvéticos e que andam a roubar inocentes, violar mulheres Arianas, traficar cocaína e heroína, viver à custa de subsídios estatais, prostituir mulheres, propagandear marxismo, judaísmo e islão, valem quanto nas urnas?

    Faz sentido eles poderem votar sobre os destinos de uma Nação que não é deles?

    Pois, é isso...
    Democracia=Suicídio nacional.

    ResponderEliminar
  2. Os nacionalistas democráticos acham que o poder sionista os deixará com o tempo convencer "democraticamente" o povinho que a alternativa é o nacionalismo.

    O poder infame judaico-maçónico que detém os maiores meios de propaganda, que controla a justiça, a politica, os negócios, o dinheiro vai assistir impávido ao crescimento do nacionalismo sem nada fazerem. É como acreditar no pai natal.

    Se necessário fazem false-flags (tipo Breivik)e uma mega operação de propaganda e mandam logo os partidos nacionalistas pelo cano abaixo, ou prendem os principais lideres sem qualquer acusação como fazem com o Aurora Dourada.

    ResponderEliminar
  3. Pedro Lopes, mas qual quê! eles não pensam nada disso, uma vez que para eles, o poder sionista de que falas, nem sequer existe. ou se existe, é ínfimo.

    e um dia, se a Europa se conseguir livrar dos alienígenas e aplicar nacionalismo, israel vai-nos dar os parabéns.
    pelo menos é o que acreditam alguns filhos da grandessíssima puta a soldo do inimigo.

    ResponderEliminar
  4. e só mais uma coisa, para que não restem dúvidas:
    embora seja verdade que, inicialmente, eu próprio defendi o Bush em 2003 no conflito iraquiano, não é menos verdade que mudei muito rapidamente de posição por ter percebido que andei a ser enganado (feito de parvo), a ponto de em meados de 2003 e em 2004 já só conseguir sentir nojo do gajo.

    e ainda acreditava na versão oficial do 11/9
    (só deixei de acreditar definitivamente por culpa do Breivik no verão de 2011, que me fez estudar o assunto com mais profundidade e pesquisar provas)

    ResponderEliminar