foram, de facto, 45 anos de terror, como por exemplo, na revolta de 1953 na antiga RDA, nos dias 16 e 17 de Junho, sufocada com tanques e tiros sobre civis, que provocou cerca de 200 mortos e mais alguns feridos. revolta essa que alastrou a mais 500 cidades e vilas da RDA e provocou a prisão de milhares.mas não se pense que as atrocidades eram só do lado soviético de Leste e que o lado Ocidental era uma "maravilha democrática", como a propaganda tenta inculcar-nos.
já aqui falei abreviadamente do plano Morgenthau (1945-1953) e de algumas das atrocidades cometidas pelo lado aliado-americano:
http://hyperborea-land.blogspot.pt/2014/09/eisenhower-o-genocida-plano-morgenthau.html
além disso, também havia trabalho escravo e mesmo fome artificial (racionamento) na Alemanha Ocidental, só que isso foi "banido" da propaganda oficial e dos documentários "sérios".
mais pormenores sobre o plano Morgenthau:
http://osentinela-blog.blogspot.pt/2014/09/o-plano-morgenthau.html
http://osentinela-blog.blogspot.pt/2014/09/o-plano-morgenthau-um-genocidio-alemao.html
http://osentinela-blog.blogspot.pt/2014/09/o-plano-morgenthau-um-genocidio-alemao_29.html
é óbvio que o ambiente melhorou com a queda do Muro, quanto mais não seja pelo reajuntamento de milhares de famílias, pelo fim da divisão e pela desintegração do marxismo soviético, mas a ocupação ainda não acabou, apenas deixou de estar repartida entre EUA e URSS para passar a estar apenas concentrada nos EUA, e é por isso que digo que nem há motivos para muita festa.os EUA ainda hoje mantêm 73 instalações militares na Alemanha, como se pode ver aqui:
http://www.kelebekler.com/occ/bas_gb.htm
é aconselhável ver também:
http://justice4germans.com/2013/07/23/world-war-ii-never-ended-for-germany-it-remains-occupied-to-this-day-part-2/
agora que venham os estúpidos pseudo-'entendidos' dizer que existe um 'plano nazi' para dominar a Europa a partir da Alemanha, se nem a própria Alemanha é soberana e manda em si mesma.
"agora que venham os estúpidos pseudo-'entendidos' dizer que existe um 'plano nazi' para dominar a Europa a partir da Alemanha, se nem a própria Alemanha é soberana e manda em si mesma."
ResponderEliminarE nem todos são terroristas intelectuais e desinformadores.
Há muito sub-humano, vulgo cidadão comum que não percebe de nada mas gosta muito de opinar sobre tudo e mais alguma coisa, que não enxerga que a Alemanha não é uma Nação soberana, e que ainda hoje está fortemente ocupada.
Até projectos de cariz xenófilo e etnomasoquista são financiados pelo governo(às vezes disfarçadamente através das ditas "ong") que doutrinam coisas como:
"Os genes Germânicos favorecem a maldade".
"Há muito gente no planeta, e é preciso reduzir a população Germânica e por estes a comer menos carne".
Ora no primeiro levam a cabo uma processo de culpabilização e desvirilização nativa.
Ora no segundo estamos mesmo a falar de extermínio nativo.
Já para não falar que não há liberdade de expressão na Alemanha.
Pessoas são presas e/ou suas vidas são sabotadas por dizerem a verdade, ou por se recusarem a engolir que 2+2=3 ou 2+2=5.
Obviamente por detrás de tudo isto estão os americo-sionistas e a maçonaria a funcionar como sua ponta de lança.
"agora que venham os estúpidos pseudo-'entendidos' dizer que existe um 'plano nazi' para dominar a Europa a partir da Alemanha, se nem a própria Alemanha é soberana e manda em si mesma."
ResponderEliminarE nem todos são terroristas intelectuais e desinformadores.
Há muito sub-humano, vulgo cidadão comum que não percebe de nada mas gosta muito de opinar sobre tudo e mais alguma coisa, que não enxerga que a Alemanha não é uma Nação soberana, e que ainda hoje está fortemente ocupada.
Até projectos de cariz xenófilo e etnomasoquista são financiados pelo governo(às vezes disfarçadamente através das ditas "ong") que doutrinam coisas como:
"Os genes Germânicos favorecem a maldade".
"Há muito gente no planeta, e é preciso reduzir a população Germânica e por estes a comer menos carne".
Ora no primeiro levam a cabo uma processo de culpabilização e desvirilização nativa.
Ora no segundo estamos mesmo a falar de extermínio nativo.
Já para não falar que não há liberdade de expressão na Alemanha.
Pessoas são presas e/ou suas vidas são sabotadas por dizerem a verdade, ou por se recusarem a engolir que 2+2=3 ou 2+2=5.
Obviamente por detrás de tudo isto estão os americo-sionistas e a maçonaria a funcionar como sua ponta de lança.
este assunto faz-me logo lembrar o disco riscado do pvnam:
ResponderEliminarnazis democráticos
nazis do piorio
nazis made in usa
etc, etc
este assunto faz-me logo lembrar o disco riscado do pvnam:
ResponderEliminarnazis democráticos
nazis do piorio
nazis made in usa
etc, etc
não é só os neo-cons que acreditam nessa treta do Reagan ter deitado abaixo (ou ajudado a deitar abaixo) a Urss.
ResponderEliminaros nacionalistas democratas também acreditam nisso, muito embora esses "nacionalistas" sejam praticamente neocons travestidos de nacionalistas.
são apenas neocons um pouco mais patriotas.
mesmo os nacionalistas democratas com tiques esquerdóides (apoio às femen, aos gays, a políticos e partidos marxistas), no fundo, não conseguem enganar ninguém, porque se desfazem em elogios à direitalha porca e aos Bushs, Reagans, Churchills e cia.
"Tinham dois cavalos á disposição e decidiram que o melhor que se adequava á implementação de uma nova ordem mundial(vulgo globalização) era o modelo do capitalismo americano ao invés do capitalismo soviético."
exacto. a guerra fria foi um "teste", digamos assim. eu próprio já disse isso mais do que uma vez.
e é sempre bom lembrar que os poucos mortos nessas "guerras" ou guerrilhas entre EUA e URSS, eram sempre Arianos.
e à vitória do modelo capitalista-americano, não é alheio o facto de israelixo estar mais do lado americano que do soviético, por escolha própria.
isso ajudou logo a traçar e definir o desfecho do dito "conflito".
os judeus foram atrás do capital e do poderio, pois os anglo-saxões são superiores aos eslavos, assim como o capitalismo é menos inviável que o marxismo e os judeus israelitas como parasitas que são, encostaram-se a Nova Iorque, muito mais do que a Moscovo.
embora a "tensão" entre Urss e israel não passasse também de uma farsa.
lembro que o Mapai (partido israelita marxista) foi fundado em 1968 por delegações da urss,ou seja, já muito depois do dito "corte" em meados dos anos 50, o que significa que as relações eram ainda boas.
não eram perfeitas, mas eram boas/estáveis.
não é só os neo-cons que acreditam nessa treta do Reagan ter deitado abaixo (ou ajudado a deitar abaixo) a Urss.
ResponderEliminaros nacionalistas democratas também acreditam nisso, muito embora esses "nacionalistas" sejam praticamente neocons travestidos de nacionalistas.
são apenas neocons um pouco mais patriotas.
mesmo os nacionalistas democratas com tiques esquerdóides (apoio às femen, aos gays, a políticos e partidos marxistas), no fundo, não conseguem enganar ninguém, porque se desfazem em elogios à direitalha porca e aos Bushs, Reagans, Churchills e cia.
"Tinham dois cavalos á disposição e decidiram que o melhor que se adequava á implementação de uma nova ordem mundial(vulgo globalização) era o modelo do capitalismo americano ao invés do capitalismo soviético."
exacto. a guerra fria foi um "teste", digamos assim. eu próprio já disse isso mais do que uma vez.
e é sempre bom lembrar que os poucos mortos nessas "guerras" ou guerrilhas entre EUA e URSS, eram sempre Arianos.
e à vitória do modelo capitalista-americano, não é alheio o facto de israelixo estar mais do lado americano que do soviético, por escolha própria.
isso ajudou logo a traçar e definir o desfecho do dito "conflito".
os judeus foram atrás do capital e do poderio, pois os anglo-saxões são superiores aos eslavos, assim como o capitalismo é menos inviável que o marxismo e os judeus israelitas como parasitas que são, encostaram-se a Nova Iorque, muito mais do que a Moscovo.
embora a "tensão" entre Urss e israel não passasse também de uma farsa.
lembro que o Mapai (partido israelita marxista) foi fundado em 1968 por delegações da urss,ou seja, já muito depois do dito "corte" em meados dos anos 50, o que significa que as relações eram ainda boas.
não eram perfeitas, mas eram boas/estáveis.
e lembro o seguinte: a direitalha neo-con pode ser inofensiva para o "establishment" (sistema), mas infelizmente não é inofensiva para os povos que gere e governa.
ResponderEliminarpelo contrário, é perigosa.
e mata, inclusive.
e lembro o seguinte: a direitalha neo-con pode ser inofensiva para o "establishment" (sistema), mas infelizmente não é inofensiva para os povos que gere e governa.
ResponderEliminarpelo contrário, é perigosa.
e mata, inclusive.