(The Synagogue of Satan, A C Hitchcock)
sábado, 12 de outubro de 2013
a origem da farsa democrática
Curiosamente, o marxismo, comunismo e a sua ramificação, o socialismo, quando analisados anos mais tarde, na prática, não são nada mais do que capitalismo de estado e governo através de uma minoria privilegiada, exercendo controle despótico e total sobre uma maioria que fica virtualmente sem nenhum direito legal ou de propriedade. Isto explica porque os Rothschilds estavam tão interessados em subsidiar estas ideologias, as quais poderiam, posteriormente, desenvolver-se num sistema “democrático” de dois partidos no qual ambos os partidos estavam controlados pela mesma força, e, embora possam brigar sobre matérias insignificantes, de modo a dar a impressão de se oporem um ao outro, na realidade seguem a mesma ideologia básica. É por isto que os habitantes das democracias cedo descobrem que não importa em quem votem, nada vai mudar nunca.
(The Synagogue of Satan, A C Hitchcock)
(The Synagogue of Satan, A C Hitchcock)
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"A democracia? Vocês sabem o que é? O poder de os piolhos comerem os leões."Autor - Clemenceau , Georges
ResponderEliminar"Democracia é a arte de, da gaiola dos macacos, gerir o circo."Autor - Mencken , Henry
"A democracia fundada sobre a igualdade absoluta é a mais absoluta tirania."Fonte - Cantú , Cesare
"O príncipio da democracia é dar e receber; dar um e receber dez."Autor - Twain , Mark
"O sufrágio universal, a mais monstruosa e a mais iníqua das tiranias, pois a força do número é a mais brutal das forças, não tendo ao seu lado nem a audácia, nem o talento."Fonte - Le discipleAutor - Bourget , P.
"O diabo foi o primeiro democrata."Autor - Byron , George [Lord]
"A democracia é a mais severa forma de despotismo."Autor - Aristóteles
É só vermos o tipo de "gente" que defende a democracia e percebemos a quem ela realmente serve.
ResponderEliminarTudo o que é mercenário,traidor,corrupto,pedófilo e parasita defende a democracia.
E ainda contam com os idiotas úteis,os chamados lemmings.
Qualquer pessoa que defenda a democracia das duas uma,ou é ignorante ou é corrupto.
Ninguém sábio e honrado defende essa forma de regime asquerosa.
ResponderEliminarÉ pá não é bem assim.
Há democratas que se preocupam com os problemas das pexoas. Das pexoas.
O Obama é um deles.
Enquanto o pais está é beira da banca rota, o Obama....
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-14/meanwhile-president-busy
Para quem ainda não entendeu que a Democracia é uma falácia épica que imagine o seguinte cenário:
ResponderEliminarUm líder de um partido promete, em campanha eleitoral, dar a todos os Portugueses um Ferrari, e apresenta o esquema de financiamento para tal, devidamente fundamentado.
O que acontecerá? Provavelmente ganha as eleições.
Imaginem (noutros tempos) tropas espanholas a avançar pelo Alentejo adentro.
Convocam-se eleições para o povo decidir o que fazer, se luta, se se rende ou se pedimos ajuda aos Ingleses?
Um arquitecto tem de perguntar a opinião ás pessoas se concordam ou não com o projeto?
Se nada funciona em democracia porque raio há-de funcionar a politica?
Antigo Egipto, Roma, Grécia, Maias, Incas, Nazis etc, alguma destas civilizações avançadas tinha democracia como forma de regime?
NÃO.
Como é que pode haver estratégia a longo prazo em democracia? Como?
Como se o governo seguinte pode simplesmente mudar a estratégia?
bem visto Pedro Lopes, um político preocupa-se com as próximas eleições porque está lá a prazo, e por isso promete tudo o que for preciso para ganhar e depois caga...
ResponderEliminarjá num governo aristocrata, o governante preocupa-se com as próximas gerações, porque não está lá a prazo e não precisa de enganar o "gado" para ser eleito.
depois, o problema do igualitarismo e do sistema "1 homem, 1 voto" que além de profundamente injusto, é puro esquerdismo e marxismo.
depois, a representatividade e a ilusão de que o povo "escolhe os seus representantes"...
não escolhe merda nenhuma, nem decide merda nenhuma.
os representantes são escolhidos e seleccionados previamente, e são todos controlados pela mesma força, pelos mesmos lobbies. e depois a "manada" vai escolher UM desses representantes indirectos e corruptos já previamente seleccionados (ou seja, UMA CARA) e que são TODOS iguais por serem testas-de-ferro e servirem TODOS a mesma força.
e mesmo assim, a influenciar essa "escolha" já de si pífia, ainda há os mérdia que realmente são quem decide as políticas.
a democracia é uma ditadura, uma farsa, uma palhaçada.
e é perigosa precisamente porque a "manada" tem a ilusão que "escolhe" e "decide", quando não decide rigorosamente nada.
Pedro Lopes, nem é preciso o exemplo do arquitecto, basta aplicar isso a empresas e clubes de futebol, imaginem para se decidir alguma coisa tinha que se sufragar tudo e andar a pedir opinião aos funcionários todos e depois ganhava a "maioria".
era o desastre e o naufrágio garantidos.
o sistema da democracia falha na base, o problema é mesmo a democracia em si, porque os gajos que a conceberam sabiam plenamente o que estavam a fazer.
seja aplicada por uns ou por outros, a democracia é SEMPRE uma merda inerentemente corrupta na base.
ResponderEliminar"nazis made-in-USA"
"'globalization-lovers' nazis"
"NAZIS Democráticos"
"nazismo não é o ser alto e louro"
Porra, estas palavras andam a ecoar por toda a blogosfera.
Que vírus.
""nazis made-in-USA"
ResponderEliminar"'globalization-lovers' nazis"
"NAZIS Democráticos"
"nazismo não é o ser alto e louro"
Porra, estas palavras andam a ecoar por toda a blogosfera.
Que vírus."
podes crer, já ninguém o atura. parece um disco riscado.
sempre as mesmas palavras e frases. sempre o mesmo post ano após ano. foda-seee!!!
nem sei como ele próprio se consegue aturar.
continuando...
ResponderEliminarpágina 250
As contribuições que cada nação deve pagar anualmente são da ordem de bilhões. Se uma nação tiver problemas para pagar sua contribuição, são os operários os mais atingidos e que se ressentem do problema. Atualmente o FMI procura, sob a ordem dos banqueiros internacionais (JUDEUS), os meios para controlar toda a economia mundial.
O membro do “Comitê dos 300” Harold Lever fez uma proposta conhecida pelo nome de “Plano Ditchley”. Segundo o plano Ditchley, a política financeira e monetária dos Estados Unidos passaria, ao largo da lei, para o controle do FMI. Esse plano permitiria ao FMI reunir no Banco Mundial todos os bancos centrais das diferentes nações.
Em 1982, os mais eminentes bancos de Wall Street e o governo dos Estados Unidos decidiram de comum acordo impor a cada país devedor as pesadas condições de reembolso que foram colocadas pela Kissinger Associates Inc. (o conselho de direção é composto de Robert O. Anderson, magnata do petróleo e presidente do instituto Aspen, do ex-secretário de estado das relações exteriores de Thatcher, Lorde Carrigton e de Lorde Roll of Ipsden, diretor do Bank of England e do Banco S. G. Warburg).
O FMI, o Federal Reserve Bank e o Bank of England devem assegurar o papel de “polícia mundial” para recuperar as dívidas. A América teve a idéia de colocar o FMI, conhecido pela sua intransigência, no centro de todas as negociações de dívidas.
As condições do FMI foram elaboradas pelos representantes do FMI Irving Friedman - o que lhe valeu uma posição elevada no Citibank.
Comentário sobre a situação atual:
Rexrodt, ministro atual da economia da Alemanha, foi também, durante algum tempo, chefe do Citibank nesse país.
Os capitais do Fundo Monetário Internacional (FMI), representaram para os países uma espécie de isca. Quando as dificuldades de um país são detectadas, os especialistas do FMI mostram-lhe o que é preciso que seja absolutamente mudado. Eles declaram em seguida ao país endividado que se ele quiser mesmo obter qualquer crédito que seja de um banco estrangeiro, ele deve reduzir suas importações ao mínimo necessário. Ele deve também fazer baixar de forma drástica as despesas de Estado e principalmente frear todas as subvenções para a alimentação básica e outras concessões para as pessoas carentes. A condição sine qua non é sempre desvalorizar a moeda. Isto aparentemente para que as exportações fiquem mais baratas e se tornem, assim, mais competitivas no mercado mundial.
Mas, na verdade, o preço das importações elevavam-se e as dívidas aumentavam. Este é o primeiro passo. O segundo consiste em obter do país que ele consinta em um vasto programa de conversão de dívidas. Era então que os bancos credores asseguravam-se da futura penhora sobre o país endividado. Eles contavam, além disso, com os pagamentos dos lucros e das amortizações. O FMI tornou-se a polícia econômica internacional dos grandes bancos privados. Um após outro, os países devem negociar as condições de reembolso com o FMI e os bancos do grupo Ditchley.
Segundo informações do Banco Mundial, os bancos credores privados receberam de 1980 a 1986 o equivalente a US$ 326 bilhões como pagamento de juros de 109 países devedores. No mesmo período, US$ 332 bilhões foram reembolsados. Foi assim que as dívidas de US$ 658 bilhões foram pagas, sendo que o montante original das dívidas era de US$ 430 bilhões.
Malgrado isso, os 109 países deviam ainda US$ 882 bilhões aos bancos credores. Essa ação conjunta de lucros demasiado elevados e de valor de câmbio oscilante mergulha os países num emeranhado de dívidas magnificamente inestimáveis, que é lucrativa para os bancos. – As Sociedades Secretas e o seu Poder no século 20, JAN VAN HELSIG
"Os judeus não são superiores em nada! O que acontece é que eles se infiltram em organizações políticas, bélicas, monetárias, etc."
ResponderEliminarMein Kampf: Com o nomadismo isso nada tem que ver, porque o judeu não cogita de desocupar uma região por ele ocupada, ficando aí, fixando-se e vivendo aí tão bem estabelecido, que mesmo a violência dificilmente o consegue expulsar. Sua expansão através de países sempre novos só principia quando neles existem condições precisas para lhe assegurar a existência, sem que tenha que mudar de domicílio como o nômade. E' e será sempre o parasita típico, um bicho que, tal qual um micróbio nocivo, se propaga cada vez mais, assim que se encontra em condições propícias. A sua ação vital igualmente se assemelha à dos parasitas, onde ele aparece. O povo, que o hospeda, vae se exterminando mais ou menos rapidamente.